两个月内获得一千七百万次播放量。

一份价值三百万美元的唱片合约。

一首登上公告牌排行榜的单曲。

这些数据在过去通常属于一炮而红的人类明星。今天，却属于 Xania Monet——一位AI R&B 歌手。



Xania Monet 由 31 岁的美国密西西比州本地人、诗人兼设计工作室老板 Talisha Jones 使用 Suno（https://suno.com）将歌词转化为音乐。 Monet的成名作《How I was supposed to know》已跻身美国BillBoard R&B数字歌曲销量榜前十，并在综合数字歌曲销量榜上排名第22位。据估计，她的五首歌曲迄今为止已创造了5.2万美元的收入。



Monet的出现既带来了机遇，也带来了危机和思考。音乐产业正处于流媒体经济、版权问题和人工智能日益重要的十字路口，面对一位并不存在的音乐人，我们该如何应对？

Talisha Jones并没有将Xania Monet仅仅视为一个噱头，而是把她做成了一个跟明星一样的完整形象。在Suno公司的技术支持下，她创作的歌曲完美地诠释了如今风靡各大音乐榜单的精致R&B风格，并且通过TikTok迅速传播。



《I Ask For So Little》的播放量估计已达156万次。《This Ain't No Tryout》、《The Strong Don't Get a Break》和《Let God, Let Go》三首歌曲的专辑销量累计超过12500张。

对Talisha Jones而言，这个AI歌手的项目潜力足以改变她的人生。近期，经过一番竞价，独立唱片公司Hallwood Media与Monet签下了一份据报道价值高达300万美元的唱片合约。 但其中很多领域尚属新兴，界限尚未明确。美国版权局目前承认“经人为参与”创作的歌曲享有版权。但完全由AI生成的曲目则处于一种模糊地带。

Apple Music 等流媒体平台尚未制定明确的政策来处理人工智能生成的音乐。目前，大多数人工智能曲目与传统歌曲一样，遵循相同的发行流程，并按规定获得版税。 但法律上的模糊性可能会刺激创新和诉讼。



一些大型音乐公司已经起诉Suno及其竞争对手Udio，指控它们未经版权所有者许可，利用受版权保护的材料训练算法。如果法院判决这些人工智能平台败诉，像Monet300万美元的合同这样的交易就如同押注在不稳固的土地上。



Monet并非个例。Vinih Pray 的《A Million Colors》是TikTok Viral 50 榜单上的首支 AI 歌曲，而 AI“乐队”The Velvet Sundown 的播放量也接近百万，这让人很难再将 AI 音乐人仅仅视为新鲜事物。



生成式AI是音乐创作行业的转折点吗？

生成式AI或许代表着音乐界的下一次重大变革。像Apple Music这样的流媒体颠覆版税格局已近20年。一些利益相关者已经开始倡导降低人工智能生成的音乐的版税率，类似于白噪音播放列表的低版税模式。而另一些人则认为，将人工智能音乐完全排除在主流收入池之外，才是保护人类创作者的唯一途径。 但Monet早期的成功清楚地表明了一点：用户们正在听。

当法律体系仍在厘清版权问题，音乐界仍在争论版税公平性时，Talisha Jones已经证明，一位名不见经传的独立创作者也能与主流唱片公司的明星同台竞技。这也许证明了，音乐的未来并非完全由人类或机器主导，而是介于两者之间——一种想象力与算法交融的合作模式。

无论这 300 万美元的投资最终是成功还是在监管机构和行业的强烈反对下失败，有一点是无法回避的：Xania Monet 已然改变了人们关于音乐创作讨论的方向。