《年轮》背后的音乐人维权之痛：版权战争何时休？

taogequ

近日，网红“旺仔小乔”因高价蒙面演唱会引发质疑，网友扒出其早年争议言论，旺仔小乔多次在社交平台声称《年轮》原唱只能是张碧晨，否认汪苏泷的原唱身份。最后汪苏泷方发布声明，决定收回《年轮》的所有演唱授权，暂不开放翻唱。

其实早在2015年，由于电视剧《花千骨》的热播，其插曲《年轮》一夜爆红时，背后就已有隐藏的版权归属纠纷。这首歌的作曲者汪苏泷曾在采访中透露，作品走红后的版权收益并未如预期般回到创作者手中。

但这并非个例，一首歌爆红之后，平台、唱片公司、制作方、词曲作者之间的利益分配不均常常成为矛盾的导火索。一句“写歌的人不赚钱，赚钱的人不写歌”的调侃，道尽了无数音乐人心中的无奈，也揭示了爆款歌曲背后的版权暗战。



图片来源于网络

乱象丛生：谁的蛋糕被动了

近年来，随着数字音乐市场的繁荣，版权问题愈发复杂。在激烈的“平台之争”中，腾讯音乐、网易云音乐等巨头为争夺独家版权砸下天价，但最终这高昂的成本往往转嫁，买单的却可能是音乐人本身——他们的作品被“独家”协议锁定后，反而可能失去更广泛的传播和多元的收益渠道。

与此同时，“词曲作者困境”日益凸显：许多音乐人反映，即便作品播放量惊人地破亿，最终落到创作者手中的收益可能仅有几千元，词曲作者的版税分成比例在行业惯例中一直被严重压低。

而在短视频时代，《年轮》这样的经典歌曲还频繁遭遇“翻唱、短视频二创侵权”的问题，大量使用者未取得授权便进行使用、剪辑和传播，原创者想要追踪和维权如同大海捞针。

一位不愿具名的音乐制作人感叹：“版权保护的口号喊了很多年，但真正落到创作者手里的钱，依然少得可怜。”

我们不禁想问：在这场行业盛宴中，究竟是谁的蛋糕被动了？



图片来源于网络

维权之路：音乐人的孤军奋战

面对无处不在的侵权，音乐人的维权之路却充满艰辛，常常是孤军奋战。

首先，“法律程序漫长”且成本高昂，一场版权诉讼动辄耗时数年，即便最终获得胜诉，判决的赔偿金额也常常难以覆盖高昂的律师费和维权过程中耗费的时间精力。

其次，“平台监管缺位”问题明显，尽管各大平台都声称加强了版权审核，但对于海量的用户生成内容（UGC），其监管效率远远跟不上侵权的速度和规模，导致侵权作品在平台上泛滥。


更根本的问题是“行业规则不透明”，音乐人与公司、平台之间的合约往往存在巨大的信息不对称，创作者在收益分配体系中处于弱势地位，权益难以得到充分保障。



图片来源于网络

破局之道：版权战争何时休？

尽管前路困难重重，音乐版权领域的破局之道已在探索，行业正在经历缓慢但积极的改变。越来越多的音乐人开始主动学习版权知识，并通过加入音乐著作权协会等方式更积极地维护自身权益。

“技术助力维权”也带来了新的希望，区块链技术用于版权确权、AI监测系统用于追踪侵权内容，这些技术手段正在帮助音乐人更高效地发现和处理侵权行为。

此外，“政策推动”亦至关重要，国家版权局近年来持续加大对音乐侵权的打击力度，2023年修订的《著作权法》更是进一步明确和强化了对音乐作品网络传播权的保护，为创作者提供了更强有力的法律武器。


正如一位独立音乐人所期待的那样：“希望有一天，音乐人可以靠作品体面生活，而不是在维权中耗尽热情。”人们也在期盼着，这场旷日持久的版权战争何时才能休止？



图片来源于网络

创作之重：尊重方能听未来

《年轮》的旋律依然在无数人心中回响，但它的版权故事则是一面镜子，时刻提醒我们：每一首打动我们的歌，背后都凝聚着创作者的心血。如果版权战争不休，受伤的不仅是音乐人，还有整个华语音乐的未来。


尊重创作、保障创作者权益，我们才能持续听见更多发自内心的好音乐。